某金属公司诉A工贸公司、B工贸公司等买卖合同纠纷案

昆山市人民法院在江苏法院网发布案例中认定，A、B、C三家公司由同一实际控制人操纵，交易中随意更换送货单抬头和开票主体，但实际下单、对账、收货和使用钢材始终由同一团队完成；其中B、C公司缺乏独立经营地址、独立人员和实际支付能力，构成典型空壳公司。法院据此认定三家公司在人事、业务和财务上高度混同，适用横向人格否认，并因A公司系一人公司且股东不能证明财产独立，判令关联公司与唯一股东共同承担连带清偿责任。