上海金融法院执行复议:未实缴出资与利润分配请求权

未实缴出资、股东资格解除与利润分配请求权复议案

公司章程约定按实缴出资比例分取红利时,未实际缴纳出资的登记股东即使名义上仍持股,也不享有利润分配请求权。但在对外关系中,若股权已被法院冻结且股东资格解除决议形成于冻结之后,且尚未完成工商变更登记,该内部决议不能当然对抗执行程序中的外部善意相对人。

案件要旨

公司章程约定按实缴出资比例分取红利时,未实际缴纳出资的登记股东即使名义上仍持股,也不享有利润分配请求权。但在对外关系中,若股权已被法院冻结且股东资格解除决议形成于冻结之后,且尚未完成工商变更登记,该内部决议不能当然对抗执行程序中的外部善意相对人。

争点

按实缴比例分红未实缴出资股东的分红资格内部股东资格解除与对外登记效力